<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : La SNCF a dialogué avec les usagers de Rhône Alpes, trés peu avec ceux d&#8217;Auvergne, des fois que&#8230;	</title>
	<atom:link href="https://usagers-transports.haut-allier.eu/2019/07/la-sncf-a-dialogue-avec-les611/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://usagers-transports.haut-allier.eu/2019/07/la-sncf-a-dialogue-avec-les611/</link>
	<description>Pour la défense des voyageurs du Massif central : Cévennes, Gévaudan, Causses, Auvergne, Forez, Velay</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Sep 2026 13:55:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Didier Chateau		</title>
		<link>https://usagers-transports.haut-allier.eu/2019/07/la-sncf-a-dialogue-avec-les611/#comment-443</link>

		<dc:creator><![CDATA[Didier Chateau]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jul 2019 11:10:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5.45.101.177/haut-allier/usagers-transportse/index.php/2019/07/13/la-sncf-a-dialogue-avec-les611/#comment-443</guid>

					<description><![CDATA[&lt;strong&gt;La SNCF a dialogué avec les usagers de Rhône Alpes, trés peu avec ceux d&#039;Auvergne, des fois que...&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&quot;Une nouvelle preuve du désintérêt du massif central et du territoire auvergnat par la société dite ferroviaire &quot;...
Et cela vous étonne ?  
Cette union contre-nature de l&#039;Auvergne avec Rhône-Alpes ne pouvait que réduire l&#039;Auvergne aux taches ancillaires, c&#039;était joué d&#039;avance.  
Cette union nous a été imposée sans la moindre consultation citoyenne par le jacobinisme parisien.
Seul le département du Cantal avait manifesté des velléité de faire sécession d&#039;avec l&#039;ancienne région pour rejoindre la région Occitanie, mais cela a fait &quot;pschitt&quot;.
L&#039;antenne locale de la FNAUT (l&#039;AUTA) a servilement fait allégeance au nouveau maître.
Du point de vue ferroviaire, l&#039;Auvergne qui est une partie du Massif-Central, avait tout intérêt à s&#039;allier avec le Limousin, ou avec l&#039;Occitanie.  
À la limite, pourquoi ne pas rêver d&#039;une Région Massif-Central ?
Mais les choses ont été faites, et il sera difficile de revenir en arrière, sauf à provoquer un RIC.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>La SNCF a dialogué avec les usagers de Rhône Alpes, trés peu avec ceux d&rsquo;Auvergne, des fois que&#8230;</strong><br />« Une nouvelle preuve du désintérêt du massif central et du territoire auvergnat par la société dite ferroviaire « &#8230;<br />
Et cela vous étonne ?<br />
Cette union contre-nature de l&rsquo;Auvergne avec Rhône-Alpes ne pouvait que réduire l&rsquo;Auvergne aux taches ancillaires, c&rsquo;était joué d&rsquo;avance.<br />
Cette union nous a été imposée sans la moindre consultation citoyenne par le jacobinisme parisien.<br />
Seul le département du Cantal avait manifesté des velléité de faire sécession d&rsquo;avec l&rsquo;ancienne région pour rejoindre la région Occitanie, mais cela a fait « pschitt ».<br />
L&rsquo;antenne locale de la FNAUT (l&rsquo;AUTA) a servilement fait allégeance au nouveau maître.<br />
Du point de vue ferroviaire, l&rsquo;Auvergne qui est une partie du Massif-Central, avait tout intérêt à s&rsquo;allier avec le Limousin, ou avec l&rsquo;Occitanie.<br />
À la limite, pourquoi ne pas rêver d&rsquo;une Région Massif-Central ?<br />
Mais les choses ont été faites, et il sera difficile de revenir en arrière, sauf à provoquer un RIC.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
