<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Abandon du Massif central : sur la ligne Eygurande Merlines Montluçon Combrail se mobilise	</title>
	<atom:link href="https://usagers-transports.haut-allier.eu/2021/01/abandon-du-massif-central-sur-la728/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://usagers-transports.haut-allier.eu/2021/01/abandon-du-massif-central-sur-la728/</link>
	<description>Pour la défense des voyageurs du Massif central : Cévennes, Gévaudan, Causses, Auvergne, Forez, Velay</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Feb 2021 12:10:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Pano		</title>
		<link>https://usagers-transports.haut-allier.eu/2021/01/abandon-du-massif-central-sur-la728/#comment-509</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pano]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2021 12:10:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5.45.101.177/haut-allier/usagers-transportse/index.php/2021/01/26/abandon-du-massif-central-sur-la728/#comment-509</guid>

					<description><![CDATA[&lt;strong&gt;Abandon du Massif central : sur la ligne Eygurande Merlines Montluçon Combrail se mobilise&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Une interview de Combrail ce jour sur :
http://www.rjfm.net/news/un-operateur-prive-de-fret-demande-le-non-declassement-de-la-ligne-ferroviaire-montlucon-evaux-6741]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Abandon du Massif central : sur la ligne Eygurande Merlines Montluçon Combrail se mobilise</strong><br />Une interview de Combrail ce jour sur :<br />
<a href="http://www.rjfm.net/news/un-operateur-prive-de-fret-demande-le-non-declassement-de-la-ligne-ferroviaire-montlucon-evaux-6741" rel="nofollow ugc">http://www.rjfm.net/news/un-operateur-prive-de-fret-demande-le-non-declassement-de-la-ligne-ferroviaire-montlucon-evaux-6741</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pano		</title>
		<link>https://usagers-transports.haut-allier.eu/2021/01/abandon-du-massif-central-sur-la728/#comment-508</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pano]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2021 09:42:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5.45.101.177/haut-allier/usagers-transportse/index.php/2021/01/26/abandon-du-massif-central-sur-la728/#comment-508</guid>

					<description><![CDATA[&lt;strong&gt;Abandon du Massif central : sur la ligne Eygurande Merlines Montluçon Combrail se mobilise&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Article incompréhensible : 
La carrière de Thym est située sur la ligne Aubusson-felletin, toujours ouverte, il propose d&#039;aller charger à la gare de Létrade sur une ligne fermée à plus de 30km... et la SMDA et Aquamark sont sur Laqueuille-le Mont-Dore. Il faudrait donc rouvrir également Laqueuille-Eygurande pour gagner Montluçon. Mais quel est le sens de cet article ? Ce ne sont vraiment pas les bons arguments pour épargner cette ligne d&#039;une voie verte.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Abandon du Massif central : sur la ligne Eygurande Merlines Montluçon Combrail se mobilise</strong><br />Article incompréhensible :<br />
La carrière de Thym est située sur la ligne Aubusson-felletin, toujours ouverte, il propose d&rsquo;aller charger à la gare de Létrade sur une ligne fermée à plus de 30km&#8230; et la SMDA et Aquamark sont sur Laqueuille-le Mont-Dore. Il faudrait donc rouvrir également Laqueuille-Eygurande pour gagner Montluçon. Mais quel est le sens de cet article ? Ce ne sont vraiment pas les bons arguments pour épargner cette ligne d&rsquo;une voie verte.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
