<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Le projet de TGV Paris Clermont-Ferrand toujours pas enterré	</title>
	<atom:link href="https://usagers-transports.haut-allier.eu/2022/02/le-projet-de-tgv-paris-clermont847/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://usagers-transports.haut-allier.eu/2022/02/le-projet-de-tgv-paris-clermont847/</link>
	<description>Pour la défense des voyageurs du Massif central : Cévennes, Gévaudan, Causses, Auvergne, Forez, Velay</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Feb 2022 19:43:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Axel GREGER		</title>
		<link>https://usagers-transports.haut-allier.eu/2022/02/le-projet-de-tgv-paris-clermont847/#comment-547</link>

		<dc:creator><![CDATA[Axel GREGER]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Feb 2022 19:43:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5.45.101.177/haut-allier/usagers-transportse/index.php/2022/02/01/le-projet-de-tgv-paris-clermont847/#comment-547</guid>

					<description><![CDATA[&lt;strong&gt;Le projet de TGV Paris Clermont-Ferrand toujours pas enterré&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Bonsoir, voir cet article de transportrail (http://transportrail.canalblog.com/pages/accelerer-paris---clermont-ferrand-sans-pocl/36142493.html) résumant très bien les possibilités d&#039;amélioration de la ligne actuelle sans réalisation de sections nouvelles (à noter que les aménagements au Sud de Nevers seront nécessaires aussi dans le cas de POCL). De cette manière il serait possible de se rapprocher des 3H10 sur Paris - Clermont (avec desserte des villes intermédiaires), mais dans le cas d&#039;un matériel apte à 220km/h (vitesse praticable sur les zones aménagées pour 200km/h) il serait même possible de tangenter les 3H00. Les Confort200 n&#039;étant pas encore sortis d&#039;usine, l&#039;autorisation de ce matériel à 220km/h serait un axe de travail intéressant que pourraient faire valoir les associations d&#039;usagers et les collectivités auprès de l&#039;Etat car permettant de maximiser les gains par rapport aux investissements effectués dans l&#039;infrastructure. N&#039;oublions pas que les TGV Sud-Est étaient d&#039;abord limités à 270km/h avant d&#039;être autorisés à 300km/h.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Le projet de TGV Paris Clermont-Ferrand toujours pas enterré</strong><br />Bonsoir, voir cet article de transportrail (<a href="http://transportrail.canalblog.com/pages/accelerer-paris---clermont-ferrand-sans-pocl/36142493.html" rel="nofollow ugc">http://transportrail.canalblog.com/pages/accelerer-paris&#8212;clermont-ferrand-sans-pocl/36142493.html</a>) résumant très bien les possibilités d&rsquo;amélioration de la ligne actuelle sans réalisation de sections nouvelles (à noter que les aménagements au Sud de Nevers seront nécessaires aussi dans le cas de POCL). De cette manière il serait possible de se rapprocher des 3H10 sur Paris &#8211; Clermont (avec desserte des villes intermédiaires), mais dans le cas d&rsquo;un matériel apte à 220km/h (vitesse praticable sur les zones aménagées pour 200km/h) il serait même possible de tangenter les 3H00. Les Confort200 n&rsquo;étant pas encore sortis d&rsquo;usine, l&rsquo;autorisation de ce matériel à 220km/h serait un axe de travail intéressant que pourraient faire valoir les associations d&rsquo;usagers et les collectivités auprès de l&rsquo;Etat car permettant de maximiser les gains par rapport aux investissements effectués dans l&rsquo;infrastructure. N&rsquo;oublions pas que les TGV Sud-Est étaient d&rsquo;abord limités à 270km/h avant d&rsquo;être autorisés à 300km/h.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Thérond Hervé		</title>
		<link>https://usagers-transports.haut-allier.eu/2022/02/le-projet-de-tgv-paris-clermont847/#comment-546</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thérond Hervé]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Feb 2022 05:14:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://5.45.101.177/haut-allier/usagers-transportse/index.php/2022/02/01/le-projet-de-tgv-paris-clermont847/#comment-546</guid>

					<description><![CDATA[&lt;strong&gt;Le projet de TGV Paris Clermont-Ferrand toujours pas enterré&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt; Bonjour.Je pense que pour améliorer la desserte Clermont-Paris et retour le passage sur toute la ligne à 200km/h avec bien entendu une amélioration très nette de l&#039;infrastructure .]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Le projet de TGV Paris Clermont-Ferrand toujours pas enterré</strong><br /> Bonjour.Je pense que pour améliorer la desserte Clermont-Paris et retour le passage sur toute la ligne à 200km/h avec bien entendu une amélioration très nette de l&rsquo;infrastructure .</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
