<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Futur RER de Clermont - Auvergne : nous affinons notre proposition - commentaires</title>
	<link>https://usagers-transports.haut-allier.eu/?futur-rer-de-clermont-auvergne,1000.html</link>
	<description>
Le RER de Clermont Ferrand fait partie des nombreux RER de r&#233;gions annonc&#233;s par le pr&#233;sident de la r&#233;publique en novembre 2022. Personne n'en avait trouv&#233; l'utilit&#233; jusque l&#224; et personne n'en a jamais parl&#233;, tant les probl&#232;mes du r&#233;seau ferr&#233; auvergnat sont ailleurs.&#160;Mais les &#233;tudes sont lanc&#233;es nous dit-on. Nous voil&#224; rassur&#233;s.&#160;Qu'il nous soit tout simplement permis de pr&#233;senter notre projet que nous estimons suffisamment abouti.&#160;Il aura les avantages suivants&#160;:&#160;Ambitieux, le plan s'&#233;tend &#224;&#160;(&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>

	





    <item>
        <title>Futur &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;RER&lt;/span&gt; de Clermont - Auvergne&#160;: nous affinons notre proposition</title>
        <link>https://usagers-transports.haut-allier.eu/?futur-rer-de-clermont-auvergne,1000.html#comment615</link>
        <dc:date>2023-06-03T05:50:45Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;Je ne suis vraiment pas persuad&#233; de l'int&#233;r&#234;t de&#160;: &lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
1/ Pousser au del&#224; de Thiers, m&#234;me si la ligne rouvre un jour, ce dont nous doutons fortement tous, sa typologie fait que l'usage de la voiture via A89 +/- parking relais &#224; Thiers dans l'id&#233;al (voir Aulnat plus r&#233;alistiquement) serait beaucoup plus rapide ... Ca ne justifie pas l'investissement. D'ailleurs, il y a une coquille sur *Celles&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
2/ La voie vers Billom ne me semble pas drainer un public suffisant sur cette seule portion, notamment en heures creuses et ne pas justifier les investissements et notamment l'aiguillage vers Vertaizon ... il vaut mieux pour moi pousser pour envisager la mobilit&#233; de cette zone sur l'ensemble Billom/Vic/Courpi&#232;re avec arr&#234;t &#224; Longues pour l'Ouest du Billomois et nouvelle gare &#224; Courpi&#232;re pour l'Est&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
3/ Il existe une ligne qui n'est absolument pas envisag&#233;e alors qu'elle existe, qu'elle ne compte aucun ouvrage d'art sur cette portion droite et est en relatif bon &#233;tat&#160;: l'extension vers Courpi&#232;re qui permettrait de desservir tout le Livradois (y compris l'est du Billomois) et de rajouter une cadence sur l'axe structurant est Pont de Dore vers Clermont. La voie vers Thiers permet de desservir le Forez alors que Courpi&#232;re dessert le Livradois. Un terminus dans cette ville est envisageable avec de plus la possibilit&#233; d'y implanter un centre technique pour l'ensemble du r&#233;seau Clermont avec un foncier &#224; moindre cout que sur Clermont-Fd&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>me</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Futur &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;RER&lt;/span&gt; de Clermont - Auvergne&#160;: nous affinons notre proposition</title>
        <link>https://usagers-transports.haut-allier.eu/?futur-rer-de-clermont-auvergne,1000.html#comment613</link>
        <dc:date>2023-05-28T17:54:49Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;Avant de vous d&#233;soler regardez la carte, un peu mieux sans doute...&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>&lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;MG&lt;/span&gt;</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Futur &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;RER&lt;/span&gt; de Clermont - Auvergne&#160;: nous affinons notre proposition</title>
        <link>https://usagers-transports.haut-allier.eu/?futur-rer-de-clermont-auvergne,1000.html#comment612</link>
        <dc:date>2023-05-28T16:49:52Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;&lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;OK&lt;/span&gt;....bien mais pas l'a&#233;roport d'Aulnat&lt;small class=&#034;fine d-inline&#034;&gt;&#160;&lt;/small&gt;? &lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
On va faire la m&#234;me erreur que pour le tramway qui ne desservira &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;JAMAIS&lt;/span&gt; la gare.&lt;br class=&#034;autobr&#034;&gt;
D&#233;solant&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>JPR_Project</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Futur &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;RER&lt;/span&gt; de Clermont - Auvergne&#160;: nous affinons notre proposition</title>
        <link>https://usagers-transports.haut-allier.eu/?futur-rer-de-clermont-auvergne,1000.html#comment611</link>
        <dc:date>2023-05-28T07:35:02Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;Bonjour, vu l'&#233;tendue de votre r&#233;seau, en particulier au sud, vu le cadencement &#224; seulement 2h mini, pour moi, c est un r&#233;seau ter qui commence &#224; &#234;tre int&#233;ressant. Un r&#233;seau &lt;span class=&#034;caps&#034;&gt;RER&lt;/span&gt;, cadencement &#224; 10min en zone centrale, max &#224; 30 min au del&#224;. Dans la proposition ferroviaire que j'avais faite &#224; Inspire et leur projet de 2 lignes de bus longeant en partie les voies ferroviaires existantes, pour la modique somme de qq centaines de millions d'euros, je desservais &#233;galement la zone d'activit&#233; de Ladoux (voie ferr&#233;e existante), et ajoutais qq arr&#234;ts au stade Gabriel Montpied, au pont de Valli&#232;res, hauts de Chamali&#232;res, le Brezet, ...&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>Pano</dc:creator>
    </item>


</channel>

</rss>
